日前，由南边科技大学医学院、上海交大、武汉大学中南医院、武汉金银潭医院等8家单位的最新研讨显现：A、B、O、AB血型与新冠肺炎易理性存在相关。这也是该范畴的首份研讨。

研讨称，与非A血型比较，具有A血型的人取得COVID-19的危险显着更高，而与非O血型比较，O血型的感染危险显着下降。

3月26日，该论文通讯作者之一，南边科技大学医学院首任院长、讲席教授邢明照在承受红星新闻专访时表明，该项研讨提醒的是学界初次发现，能够启示后续研讨。假如定论建立，将会在临床上有必定辅导含义。

邢明照教授一同表明，这仅仅一个初始研讨，在计算学上到达显着性，但也有局限性，有些潜在的相关要素信息缺乏，定论还不适用于临床。任何血型的人群都不能对疫情防控放松警觉。团队最近对文章进行一些了扩大剖析，更新的版别刊登在医学预印本渠道medRxiv。

邢明照教授，图据南边科技大学医学院官网

研讨称A型血对新冠肺炎相对易感 O型血相对不易感

据了解，论文标题为Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility，于当地时间3月17日刊发于医学预印本渠道medRxiv，尚未经同行评议。研评论文的8家科研机构分别是：南边科技大学医学院、深圳市第三人民医院（南边科技大学第二隶属医院）、武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院、华东师范大学、武汉大学中南医院、上海交通大学。

该研讨的样本来自武汉和深圳的3所三甲医院，分别是：武汉市金银潭医院的1775例COVID-19患者，其间206例逝世；武汉大学人民医院的113名患者；深圳市第三人民医院的285名患者。研讨人员首要检测这些患者的ABO血型，新冠肺炎的感染发作状况以及逝世状况。计算剖析选用的办法是卡方查验。研讨还设置了随机效应模型(REM)，对不同医院的数据进行meta剖析。

剖析成果显现，与O、B、AB血型比较，A血型的COVID-19感染危险显着升高。与A、B、AB血型比较，O型血型的流行症危险显着下降。也就是说，与非A血型比较，具有A血型的人取得COVID-19的危险显着更高，而与非O血型比较，O血型的感染危险显着下降。

除感染外 血型对病况的严峻性或许也有影响

红星新闻：这篇文章仅仅手稿的预印本，请问现在发展状况怎么？

邢明照：论文暂时还没有宣布，仅仅发布在医学预印本渠道medRxiv，尚未经同行评议。咱们最近对文章进行了修订，新版别与之前没有本质上的差异，咱们把武汉两个医院的数据兼并在一同，对成果没有影响。别的，评论的更全面了一些，尤其是关于研讨发现的含义和研讨的局限性方面的评论。

红星新闻：论文将定论简略概括为A型血对新冠肺炎相对易感、O型血相对不易感，这种说法精确吗？

邢明照：基本上能够这么说。这个发现很有意思，也是榜初次发现。咱们所有人的血都是分型的，现在发现不同人不同血型对新冠肺炎的感染率是不一样的。咱们依据武汉、深圳3所医院新冠肺炎患者的数据，用现在的办法剖析，发现里边有一个很显着的相关性，与O、B、AB血型比较，A血型的新冠肺炎感染危险显着升高。与A、B、AB血型比较，O型血型的流行症危险显着下降。

这些数据反映的现象，提示咱们A型血的人简单感染，所以在新冠肺炎患者中占比高一些。O型血的人不简单感染，患者中O型血的人占比要低一些。它不是一个有和没有的现象，不是说A型血的人悉数感染，O型血的人一个都不感染，而代表的是一个不同。O型血的人仍是会感染，仅仅说感染份额较少，A型血的人感染的份额较多。

在金银潭医院有200多个逝世病例，也是相同的散布。这说明，除了感染之外，血型对病况的严峻性或许也有影响。可是由于这方面的样本数据比较少，现在还不能做彻底牢靠的定论。

咱们宣布的研讨，期望不要有读者误读，引起一类人不必要的惊骇，或是让另一类人放松警觉。所以咱们对榜首版进行修订时，专门拿出一节来评论研讨的局限性，任何血型的人都不能放松警觉。但这毕竟是个风趣的初始发现，有潜在的重要性，若被证明，或许会有临床含义。因而，咱们挑选现在宣布，能较早地鼓励其他研讨者做进一步研讨。

局限性：样本未考虑年纪和其他疾病等相关性

红星新闻：您以为该项研讨的含义是什么？前面说到的陈述的局限性具体指什么？

邢明照：这个研讨的含义在于：榜首，这个相关性是初次发现的；第二个，假如这个发现建立，将会在临床上有必定的辅导含义。比方，咱们对A型血的人要吩咐他分外当心，采纳相应的防护办法，依据患者血型，在临床上采纳相应的处理方式；第三，它能够启示咱们后边的研讨。

一方面这个发现很让人振奋，一同又由于信息不完全，定论还需要当心，所以咱们着重还不能用于辅导临床，有待进一步的研讨。咱们计算学上有个说法叫校对，你看到两个事物相关的时分，或许有其他要素影响，当把其它要素纠正今后，或许它们就不相关了。所以咱们鄙人定论时应分外当心。

由于样本信息材料不全，有些要素咱们没能考虑进去，比方年纪。咱们文章里的对照组，来源于武汉最近的一个公共材料，跟这个材料做比较得出的定论。但由于这个公共材料样本只陈述了全体成果，没有陈述每个患者的年纪和性别，因而咱们的研讨在计算学上不能做年纪的纠正。而咱们咱们都知道，现在的临床材料显现，高龄人简单感染，感染后病况简单比较严峻。还有慢性病，如糖尿病、心血管疾病等，也是跟新冠病毒感染和病况的严峻程度有相关性的。咱们的数据样本没有这方面信息，因而对这些要素不能做纠正剖析。这是文章的一个重要的局限性。

红星新闻：这项研讨陈述的布景是什么？其时是怎么与其他校园和医院协作的？

邢明照：SARS期间，也有文章说到ABO血型与SARS发病率、感染性相关，这启示团队设想在新冠病毒感染中是否有相似的血型相关性。文章的通讯作者之一，南边科技大学医学院讲席教授王鹏，是糖生物学专家，他从ABO糖蛋白抗原的视点估测ABO血型与新冠病毒感染的相关性，激发了该课题的研讨。两个月前，团队约请文章的参与单位参与该标题的研讨，供给材料，一同完结了这个研讨课题。

样本少是一个缺点 期望后续有研讨者弥补

红星新闻：研讨的取样是怎么考虑的？样本数量是否满足？

邢明照：这个样本不算大，但也不算太小，特别是来自金银潭医院的样本。数量小是一个缺点，但或许不是本文最首要的缺点，最首要的缺点仍是短少我前面说到的多个要素的信息。咱们咱们都期望后边有更大的标本，各方面信息完全了再做一个剖析，这样定论就愈加牢靠了。

这个研讨在计算学上到达显着性，可是由于没有很好的办法做别的一个计算上愈加杂乱的纠正剖析，查验咱们的定论是不是建立，期望后边的研讨者能够弥补咱们短少的研讨信息。

红星新闻：假定ABO血型与新冠肺炎易理性的定论得到充沛证明，研讨成果能否对新冠肺炎疫苗和药物的研制供给参阅？

邢明照：这个暂时不太好答复。假如血型与新冠肺炎易理性相关今后被证明，是不是有这种或许，由于有某种抗体能按捺冠状病毒，所以这类人就感染少一些？有这种或许性，但咱们还没有进行到这一境地。

红星新闻：后边仍是否会进行相关的研讨？

邢明照：现在还没有发动和国内外同行进行更进一步的研讨。武汉有学者写信给我，提出期望能够在这方面持续协作，咱们也期望搜集更具体完全的材料，再做一个剖析，得到更牢靠的定论。

红星新闻：疫情期间，您和您的团队还做了哪些相关作业？

邢明照：咱们南科大别的一个课题组最近宣布一篇文章，是关于冷冻电镜下的新冠病毒方面的研讨，跟南边科技大学第二隶属医院（即深圳第三人民医院）联合完结这个作业。研讨者在电子显微镜下捕捉到了新式冠状病毒的形状，榜初次知道新冠病毒是什么“形象”，这个研讨成果具有重要的含义。

红星新闻记者 蓝婧 任江波

修改 彭怡

（红星新闻V6.8全新上线，欢迎下载）