撰文 | Leon

责编 | 雪月

在国外工刁难我国科学家的科研生计有促进作用吗？多年来，我国一向鼓舞科研人员出国留学，然后带着专业相关常识回国。一项研讨发现，与人们的遍及认知相反，海归比留在国内的同行要花更长的时刻才干取得“长江学者”荣誉（我国最高的科学荣誉之一）。

该研讨由复旦大学世界关系与公共事务学院的唐莉教授团队完结，成果宣布在Science and Public Policy。1999到2015年间有大约1500人被颁发科学范畴的长江学者荣誉。其间，在国外取得博士学位的获奖者要多等约2.3年的时刻（从取得博士学位到获奖）才干取得该荣誉。

人才的世界活动对研讨学者的技术和人际网络有促进作用，并且回国的学者也能带领国家参加全球性的科研实践。唐教授标明，科研组织需求认识到参加世界科研练习的优点，并予以奖赏。可是，这项研讨却标明，参加世界科研练习或许并没有被很好地认可。研讨人员还说，在国内的人脉能够在必定程度上协助学者们更快地取得荣誉，这能够解说为什么海归处于下风——即便出国留学能够给个人提高带来许多好处。

我国活跃鼓舞本国研讨学者出国留学后回国。曩昔的10年，我国经过许多招聘方案招引学者回国。其间，最著名的便是“千人方案”。

唐教授和河海大学的搭档查询了1447名长江学者的作业开展轨道，发现约三分之一的人有海外大学的博士学位，约一半人有短期的海外阅历。从博士结业到成为长江学者的均匀时长是10.3年。与没有一点海外阅历的研讨人员比较，海归成为长江学者所需时刻更长。即便是那些暂时出国做一年访问学者的研讨人员，也比留在国内的同行多等了12%的时刻（约一年）。

研讨人员也查询了长江学者的人脉网络。本地的人际网络越丰厚（以他们在同一组织取得学士和博士学位来衡量），他们取得长江学者的速度就越快。在母校作业的学者取得这一荣誉的速度比在其它校园作业的人快2到8个月。唐教授以为，因为获奖者是由地点大学提名的，国内的研讨人员或许比出国多年的学者更有或许取得提名，并且评委（一般是教育部选出的专家小组）对国内学者也更了解。

清华大学的研讨员董洁林标明，该研讨的成果支撑了一些人的观点，即我国的学术环境并不健康，把人际关系置于技术和经历之上。她说：“任何一个人都知道，为了取得院士或长江学者这样的国家级荣誉，请求人和他们的单位都需求做许多游说拉票的作业。”

可是宁波诺丁汉大学的研讨员曹聪有不一样的观点。他以为，在曩昔，一些承受过海外训练的学者在学术上的竞争力的确不如国内最优异的科学家，因而他们得奖更慢。在“千人方案”这样的项目施行之前，许多海外博士更愿意在国外请求教职，回国或许是因为无法取得海外职位。曹聪主张，未来的研讨应该重视那些最近回国的科学家，看看“海归获奖更慢”的定论是否依然建立。

其实，唐教授从前期望查询“千人方案”学者的作业生计，但现在很难找到他们。美国开端检查今后，网上现已找不到他们的名字了。

本文来历：BioArtReports

BioWorld

BioWorld一直致力于报导生命科学范畴最前沿、最重要、最风趣的研讨进展，现在已有20万学者重视，现组成生命科学/医学/科普范畴研讨生/教授/科普沟通群。如需进群，请长按下面二维码，增加管理员微信。

温馨提示：增加管理员微信时请补白（名字/校园/专业/职位, 科普爱好者请补白“科普”，不然不予经过），以便咱们邀请您进入相应沟通群。